Vlakbij ons kleine kikkerlandje ligt een gigantische voorraad energie, die ons zomaar aan komt waaien. Boven de Noordzee is namelijk vrijwel altijd wind. En de schattingen lopen uiteen, maar de Noordzeewind zou weleens evenveel energie kunnen leveren als de olie uit de Perzische Golf.
Dat klinkt veelbelovend. En dus wil iedereen die rond de Noordzee woont daar graag zoveel mogelijk windmolens hebben staan. Nederland alleen al wil zo’n 2020 windturbines bouwen, met een totale capaciteit van 6000 megawatt. En dan hebben Groot-Brittannië, België en Denemarken nog elk hun eigen plannen. Maar al die windmolenparken-in-wording dreigen elkaar flink in de weg te zitten. Een groep windmolens breekt namelijk de kracht van de wind en laat een lang, diep spoor na waar het minder hard waait. De windschaduw.
De logica achter windschaduw is simpel. Een windturbine zet de bewegingsenergie van de wind om in elektriciteit. Dat maakt dat de turbine kracht uitoefent op de wind. Die kracht is de wind kwijt als hij verder waait. Nu wordt niet alle energie door de turbine omgezet. Theoretisch kan een molen zo’n 59 procent energie uit de windkolom rond de rotorbladen opvangen, maar in de praktijk ligt de efficiëntie lager. Bovendien staan de windmolens in een park ver uit elkaar. Je zou dus denken dat het met het verlies aan windkracht wel meevalt. Maar dat is niet zo: het waait achter een windmolenpark beduidend minder en het duurt wel even voor de wind zijn kracht herwonnen heeft.
Als een turbinepark in de windschaduw van een ander park ligt, kan de opbrengst flink dalen. Slecht nieuws voor de uitbaters, want minder geproduceerde energie betekent minder opbrengst. Maar er is nóg een nadeel: het breken van de wind door andere molens veroorzaakt extra turbulentie, die maakt dat het mechaniek in de molens sneller verslijt. En het onderhoud van molens op zee is een lastige en dure onderneming.
Dit is het begin van een artikel uit KIJK 13/2011, in de winkel van 18 november tot en met 15 december. De tekst werd geschreven door Toon Lambrechts.
Meer informatie:
Beeld: WHOI
Verwerken / ophalen ...
5 reacties
Pingback: Alle goedkoopste energieleveranciers » De schaduw van de wind » Alle goedkoopste energieleveranciers
een totale capaciteit van 6000 megawatt is slechts een fractie van de energie behoefte .
De gelijktijdigheids factor is zeer slecht .
De wind waait soms te hard en vaak te zacht .
Het is de meest onbetrouwbare energie opwekking .
Wat heb ik aan een sterke wind in de nacht tussen 2 en 6 uur ? bitter weinig .
En wind die rond draait en sterk wisselend is , is zeer onrendabel !
Wind energie wordt betaald door de overwinst op de kern energie centrales .
Er is maar EEN SOORT energie opwekking die economisch rendabel en schoon is en dat is kern energie .
En de echte toekomst is kern energie op WATER
= FUSIE-ENERGIE
meer info zie
http://www.fusie-energie.nl/
Helaas , er wordt extreem gelogen over energie ,
evenals over milieu in het algemeen .
Ik zou eigenlijk graag zien dat KIJK eens grondige aandacht besteed aan zonne-energie. Misschien is dat in verleden al vaker gebeurd, maar in de 3 jaar dat ik abonnee ben is er zover ik weet geen echte aandacht aanbesteed.
Zonne-energie klinkt toch altijd veelbelovend. O.a. in Californie en Spanje wordt zonne-energie steeds meer toegepast. Hoe zit dat in Nederland? Levert het ook nog genoeg op als het druilerig herfstweer is? En wanneer wordt een zonnepaneel op je dak rendabel? En kun je zonneenergie milieuvriendelijk opslaan? Bij uitstek iets voor KIJK om daar eens een goed artikel aan te wijden.
Te meer je toch vaker hoort dat windenergie niet zo rendabel is en problemen geeft. Over zonne-energie hoor je juist euforische verhalen: het wordt steeds goedkoper en is vrijwel schoon. Tijd voor een artikel dus!
@Michiel: Bedankt voor de suggestie; we zullen hem komende week op de redactie bespreken!
Pingback: De schaduw van de wind - Deals page : Deals page