Ik stond in een klaslokaal van de hogeschool voor Journalistiek in Tilburg. We hadden ‘project krant’ en werden geacht het nieuws te verslaan in ons eigen ‘echte’ actualiteitenblad. CNN stond dag en nacht aan en we leefden op pizza en wereldnieuws.
Terwijl we druk aan het vergaderen waren, bracht CNN ons op de hoogte van breaking news. ‘World Trade Center Disaster’ stond er te lezen onder een shot van een rokende toren. ‘Daar gaat onze voorpagina!’ riep de chef nieuws. ‘Weet je hoelang ik met dat stuk bezig ben geweest?!’ mopperde de journalist die het oorspronkelijke openingsartikel op zijn naam had staan. De sfeer in het lokaal was gespannen en opgewonden tegelijk. Voor het eerst voelde ik de journalistenadrenaline borrelen.
Tot een kwartiertje later een tweede vliegtuig zich in de andere toren boorde. Ons krantje voelde plots als het meest onbenullige vodje ooit. Hoe konden we aan zo’n sneu pakje papier met een oplage van let’s say tachtig denken, terwijl deze wereldramp zich voltrok? Het was een harde leerschool, want ja, als journalist versla je het nieuws. Tragisch of niet; hoge oplage of of niet. Het krantje kwam er. Met de befaamde plaat van brandende Twin Towers op de voorpagina. En we waren er opgelaten trots op.
Een paar weken geleden voltrok zich een nieuwe ramp in Noorwegen. Op het eiland Utoya schoot Anders Behring Breivik 69 mensen dood, vlak nadat hij in Oslo een bom tot ontploffing had gebracht met 8 dodelijke slachtoffers tot gevolg. Ook hier borrelde de journalistenadrenaline bij het wereldwijd journaille. Het ontaardde in te snelle beschuldigingen. De dader was ongetwijfeld een moslimterrorist. Toen bleek dat het een blauwogige, hoogblonde Noor was, hielden sommige nieuwsjagers halsstarrig vol dat het dan toch op z’n minst een tot de islam bekeerde Scandinaviër moest zijn.
Het zegt veel over onze tijdsgeest. Geweld wordt al snel in verband gebracht met religie. Vreemd of heel verklaarbaar? En is er trouwens überhaupt een link tussen geloof en geweld? Lees het artikel ‘In Godsnaam…!?’ in KIJK 10/2011 en oordeel zelf.
Beeld: Studio 5982





1 reactie
Mijn reactie op het artikel van af de internetsite.
Wat ik deed op de bewuste dag kan ik me nog als de dag herinneren.
Ik werkte op dat moment als chauffeur/assistent video-editor voor een videokopieer bedrijf voor de media en de luchtvaart.
Ik kwam net terug van mijn ronde opdrachten halen waarna ik meestal even geen lunchen op het moment dat de nieuws-editor CNN matriaal bewerkte wat vanuit het vliegtuig door de passagiers bekeken kon worden. Ik zat net een minuut met mijn collega’s in de keuken aan tafel waarna onze editor ineens vanuit de edit de gang opliep en ons in de keuken vroeg wie wilde zien hoe een vliegtuig het WTC in New York in was gevlogen. Als piranha’s vlogen we naar de edit waar we met z’n allen zagen wat daar gebeurde.
Minuten lang zagen we wat er was gebeurd waarna de manager besloot met de opdrachtgever op schiphol te bellen omdat we allreen maar over deze ramp matriaal hadden wat niet echt handig is als je videomatriaal bedoeld is om in een vliegtuig te laten zien.
Hierna kregen we voor het eerst toestemming om geen tape af te leven bij de klant.
Vanaf het moment dat het 2e toestel de andere toren in vloog hebben we daar zeker een uur vol ongeloof zitten kijken.
’s Avonds toen ik thuis was en even het internet op ging kwam ik al vrij snel op een MSN chat-website waar ik en vriendin uit the VS heb leren kennen. Ook zij was vol ongeloof over het hele gebeuren. Nu bijna 10 jaar later en een gezinsuitbreiding verder zijn we nog steeds goede vrienden.
Eerlijk is eerlijk, na deze gebeuren zijn er in Nederland in korte tijd meer moslim-haters gekomen waarbij veel Nederlanders veel moslims toen al direct voor een extremist aanzagen. Dat was erg fout! Op een enkeling na heb ik weinig problemen met moslims en die waar ik wel problemen mee heb zijn diegene die weigeren om aan te passen.
Groet,
Hielko